Была правда, да по мелочам, в разновеску ушла. - Каков смысл и значение этой пословицы? Можно подробнее пояснить?
Ответы (1)
baton751 февраля, 2024 в 20:43
Пословица ‘Была правда, да по мелочам, в разновеску ушла’ означает, что изначально какая-то ситуация или утверждение были верными и правдивыми, но по мере развития событий или обстоятельств они стали менее значимыми или утратили свою актуальность. Это выражение подчеркивает, что начальная правда или справедливость были ‘смещены’ или ‘втянуты’ второстепенными деталями или обстоятельствами, что может привести к неправильным выводам или суждениям.
Пример использования этой пословицы: Представьте себе ситуацию, когда два человека ведут долгие споры о том, кто из них первым предложил идею для проекта, и каждый из них утверждает, что он был инициатором. Однако после более подробного расследования становится ясно, что один из них действительно предложил идею, но в конечном итоге он не внес значительного вклада в ее реализацию, в то время как другой усердно работал над проектом и довел его до успешного завершения. В этом случае можно сказать, что ‘была правда, да по мелочам, в разновеску ушла’, потому что исходное утверждение о том, кто предложил идею, оказалось не так важным по сравнению с тем, кто в итоге внес наибольший вклад в выполнение проекта.
Найди правильное значение пословицы Была правда, да по мелочам, в разновеску ушла. в категории Общее, а если ответа нет или никто не дал верного ответа, то воспользуйся поиском и попробуй найти ответ среди похожих вопросов о пословицах.
Пословица ‘Была правда, да по мелочам, в разновеску ушла’ означает, что изначально какая-то ситуация или утверждение были верными и правдивыми, но по мере развития событий или обстоятельств они стали менее значимыми или утратили свою актуальность. Это выражение подчеркивает, что начальная правда или справедливость были ‘смещены’ или ‘втянуты’ второстепенными деталями или обстоятельствами, что может привести к неправильным выводам или суждениям.
Пример использования этой пословицы: Представьте себе ситуацию, когда два человека ведут долгие споры о том, кто из них первым предложил идею для проекта, и каждый из них утверждает, что он был инициатором. Однако после более подробного расследования становится ясно, что один из них действительно предложил идею, но в конечном итоге он не внес значительного вклада в ее реализацию, в то время как другой усердно работал над проектом и довел его до успешного завершения. В этом случае можно сказать, что ‘была правда, да по мелочам, в разновеску ушла’, потому что исходное утверждение о том, кто предложил идею, оказалось не так важным по сравнению с тем, кто в итоге внес наибольший вклад в выполнение проекта.